Вопрос о темпе развития фото-любительского движения полностью зависит от размаха производства или ввоза фото-аппаратуры. На-лицо - быстрый рост как количества самих кружков, так и количества членов в них; однако, на-ряду с этим мы имеем исключительный голод па фото-аппаратуру. Далеко не редкость встретить кружки, в которых один фото-аппарат приходится на несколько десятков кружковцев...

Но подходя к планированию производства фото-аппаратуры, мы встречаем очень большие затруднения. Начать хотя бы с того, что между фото-материалами и фото-принадлежностями - с одной стороны, и наличием фото-аппаратуры - с другой стороны, имеется исключительно тесная зависимость. Спрос на пластинки, фото-пленку, фото-бумагу, химикалии и фото-принадлежности стоит в полной зависимости от числа находящихся в обращении фотоаппаратов. Не просто культурный рост населения или обеспеченность его в средствах определяют спрос на всю фото-продукцию; спрос зависит исключительно и о от наличия фотоаппаратуры в руках активных фото-любителей, фото-репортеров, научных и технических работников производства всех отраслей промышленности.

Вторым исключительно большим препятствием к планированию производства и ввоза фото-аппаратуры служит отсутствие в прошлом должного учета ввозимой фото-аппаратуры. Данные всех таможен, с которыми нам пришлось познакомиться, представляют совершенно сырой, необработанный материал суммарного учета, производившегося то в рублях стоимости, то просто в количествах штук без какой-либо их характеристики, то просто в количествах пудов, при чем партии импортного товара не подлежали какой-либо особой сортировке на размеры, системы и пр.

Но допустим, что мы тем или иным путем получили бы данные, затратив на статистическую обработку сырого материала учета таможен достаточно сил и средств. Все же особая роль фото-аппарата в руках наблюдателя-фотографа заставляла запрещать с'емку, реквизировать фотоаппараты во время империалистической и классовой гражданской воины. Из'ятые фотоаппараты попадали после того в "чужие неопытные" руки и судьба их покрывалась тайной.

Следующим затруднением является тот факт, что фото-аппаратура была приспособлена к определенным материалам (к рулонной пленке) не только по размеру, но и по специальным приспособлениям. Сокращение импорта и долгое отсутствие на рынке рулонной пленки для аппаратов "Кодак" повлекли необходимость переделки этой фото-аппаратуры.

Нельзя также рассчитывать и на то, что при благоприятных условиях производства фото-пленки - удастся перейти полностью на "фильм-пак" (плоская пленка), вытеснивший совершенно рулонную пленку.

Теперь станет понятным, почему Фото-Химический Трест со всей решительностью отстаивает об'единение всего производства фото-аппаратуры, принадлежностей и всех видов фото-материалов - в одном Тресте. Только при этих условиях возможно регулировать производство так, чтобы потребитель был удовлетворен, чтобы не создавалось затруднений и "кризисов" из-за постоянного несоответствия на рынке в размерах и ассортименте фото материалов. Каждый фотограф знает хорошо, что даже различная оптика порождает особенности спроса на фото-материалы и фото-принадлежности.

Наркомторг недоумевает - почему Фого-Химнческин Трест не приступает к производству фото-аппаратов! Он пишет в редакцию газеты "Труд":
..."Органы промышленности не проявили должного усилия, чтобы организовать собственное производство фото-аппаратов. В частности Фото-Химический Трест не поставил производство фото-аппаратов, несмотря на то, что Наркомторг не раз предлагал выдать лицензию на завоз нужного сырья и полуфабрикатов. Целесообразно вновь поднять вопрос о ввозе фото -аппаратуры для распределения ее между кружка м и. Это должно сделать ОДСК. Наркомторгу РСФСР срочно поручено выяснить, когда будет изготовляться собственная аппаратура, и если окажется, что текущим летом ее не будет, то ввезти определенное количество фото-аппаратов. Приняв соответствующие меры, можно получить фото-аппараты еще в июне"...

Наркомторг СССР даже не знает, сколько копий поломано на целом ряде заседаний в ВСНХ, где Фото-Химический Трест настаивал на производстве фото-аппаратов в об'еднненном центре. Наркомторгу известно, что производство внутри страны все же налаживается на одном из наиболее приспособленных для этой цели заводов - "ТОМП" в Ленинграде. Фото-Химический Трест не мало содействовал организации этого производства; вопрос этот подвергался всестороннему освещению и не только в самом тресте, но и приглашая к этому же широкую общественность; еще осенью 1928 г. вопросы производства всесторонне обсуждались на докладе Треста Оптико-Механического производства (ТОМП) с его сногсшибательными калькуляциями.

После этого в Москве происходило несколько собраний с участием самих фото-кружковцев (были представлены свыше 70 кружков) и кроме того, на двух конференциях фото-кружков (ОДСК) мы касались вопроса о производстве и импорте фото-аппаратуры. На всех собраниях резолюции говорили об одном:
1. Надо упорядочить импорт и продолжать ввозить до тех пор, пока не появится на рынке отечественная фотоаппаратура.
2. Надо об'единить производство всех фото, материалов и фото-аппаратуры в одном управлении фото-промышленностью.
3. Надо продолжать всемерно создавать отечественное производство фото-аппаратуры, но четко ставя вопрос о типе, количестве выпуска и стоимости, приемлемой для массового фото-любительства.

После издания декрета о создании Фото-Химического Треста при ВСНХ СССР (в декабре месяце 1928 г.) - в период подготовительных работ нами вновь был поставлен вопрос об об'единении производства, что и привело к тому, что ТОМП тотчас начал изолироваться от Фото-Хим-Треста. Окончилось все это совершенно неожиданно: производство фото-аппаратуры находится в ведении металлодиректора ВСНХ РСФСР... Очевидно, деревянные аппараты перейдут в ведение лесобумажного директората и т. д. Против этого мы возражаем.

Началось с того, что ТОМП вплотную занялся процессом производства; в работе у него одиннадцать однотипных моделей, но со сроком выпуска дело откладывается. Первый срок был к январю текущего года, но все сроки не выполнялись до сего времени; несомненно одно: аппараты - в стадии производства, и руководитель ТОМП указал мне срок появления аппаратов на рынок к августу месяцу. Однако, попутно начинается и сущее головотяпство со стороны отдельных частей аппарата ВСНХ... Дается распоряжение... всем, всем, всем о том, что "в виду того, что ТОМП приступил к производству... запрещается ввоз"… Далее появляется нигде даже не согласованный пятилетний план производства ТОМП, оглашенный неожиданно для нас на заседании в Планово-Экономическом Управлении ВСНХ СССР и якобы утвержденный Госпланом:

Никаких объяснении к этой "таблице" производства приложено не было. Каждый же занимающийся фотографией поймет, что в этой таблице кое-что несомненно неправильно, а многое главное - вовсе не открыто. Так, совершенно нет характеристики той оптики, которой будет снабжена аппаратура; нет указаний системы аппаратов в смысле их типа, характеристики растяжений меха, комплекта кассет, дополнительных линз и пр.

Видно же из этой таблицы следующее:
1. Совершенно необъяснимое соотношение аппаратуры размеров 6 х 9, 9 х 12 и 13 x 18 см; чем руководствовались составители этой пятилетки - неизвестно. Во всяком случае, опытом капиталистических стран и практикой в СССР установлено, что ходким и почти стандартным размером остается 9 x 12, размер же 6 x 9 далеко не так распространен и не пользуется большим спросом у фото-любителей. Кстати сказать, этот размер хорош только при хорошей оптике и наиболее удобен в экспедиционной и туристической практике.
2. Совершенно непонятны вообще размеры выпуска по всем аппаратам, а выпуск по 5.000 не позволит нам прекращать импорта.
3. Бросается в глаза выпуск "детской аппаратуры>... Неизвестна ее характеристика, и поэтому трудно сказать что-либо об ее стоимости. Одно видно - копирование Кодака без учета принципиального значения фотографии в наших советских условиях.
4. Вопрос о стоимости всех видов фото-аппаратов не приходится поднимать сейчас, не зная, что за продукция будет по качественной характеристике, но можно напомнить обещание ТОМПа - выпускать аппаратуру - с коэффициентом к заграничной стоимости (в валюте) не больше, чем два с половиной. Трудно предполагать, чтобы профессионалы бойко покупали по 300 руб., и очень непонятны цены на "детские" аппараты по 16 руб. Кстати, непонятно - в какой части эти стоимости находятся в соответствии с их расценкой на рынке...

Теперь за дефицитную продукцию - фотоаппаратуру - берутся буквально все. Из-за запрещения ввоза (или, во всяком случае, сокращения его) - страдает наше разворачивающееся массовое фото-любительское движение. Пользуется этим кустарь и понемногу готовится тоже "сорвать"... Трест Точной Meханики также готовится к выпуску, и все больше ставит ставку на детскую аппаратуру, благо с этих ребят можно планировать (а не получать) солидные оплаты.

В одном мы ни минуты не сомневаемся - это в том, что из целого ряда существующих предприятий - ТОМП в Ленинграде, располагающий квалифицированным составом в лице расчетного Бюро, хорошим оборудованием и, кроме того, накопленным опытом, - сумеет дать скорее всех и лучше всех фото-аппаратуру, но будет очень плохо, если он разбросает свое внимание не только в этом направлении, но и на производство дешевой аппаратуры теперь же...

Пятилетка ТОМПа составлена неудачно; ошибка его в том, что он не использовал накопленного уже опыта Фото-Химического Треста и связанных с ними организаций и учреждений.

Надо скорее получить результаты, надо осторожнее обещать сроки и надо приступать к запрету ввоза из-за границы - после того, как на рынок попадет уже продукция. Пусть первые результаты не совсем удачны, пусть не таковы возможности производства, как это бы нам хотелось: тесное общение всех организации и учреждений, производящих фото-материалы и фото-продукцию, совместно с советской общественностью - ускорят продвижение вопроса о создании отечественной фото-аппаратуры.

Вопрос о снабжении фото-аппаратурой советского фото-любителя, будучи поставлен четыре года тому назад, до сего времени не сдвинулся с места. Причиной тому - не столько трудность дела, сколько отсутствие единой организационной линии и соответствующего руководства в этой области.

То обстоятельство, что Трест оптико-механического производства (ТОМП) проектирует одиннадцать однородных моделей фото-аппаратов, Точмех ему в этом помогает, а ЭФТЭ решает вопрос этот самостоятельно, - указывает на отсутствие единой плановой руководящей линии и представления о производственно-потребительских требованиях.

Колоссальное богатство типов заграничной фото-аппаратуры допускает выбор для производства того, что нам необходимо дли удовлетворения первых потребностей как начинающего, так и более опытного фотографа. Что для этого нужно? - Знание основных рабочих элементов фото-аппарата, требований, к нему пред'являемых вообще и целеустановки их использования а наших советских условиях.

По пятилетнему плану ТОМПа (см. таблицу пятилетки в предыдущей статье), стоимость намеченной к производству аппаратной продукции равна почти 21 миллиону рублей, а общая стоимость с об'ективами (отдельной продажи) - более, чем 23 миллиона рублей. Как видно из этого плана, общее количество аппаратуры равно 565.500 штук; количество выпускаемых отдельно объективов - 37.000 штук. Посмотрим, как делится по форматам вся эта масса аппаратуры и попробуем оценить правильность сделанной разверстки.

Камер профессионального типа намечено к производству 10.500 штук. Очевидно, эти камеры формата не меньшего, чем 18 х 24 см. Учитывая стремления современной фототехники к уменьшению формата съемки и опыт германской промышленности, выпускающей профессиональную аппаратуру в небольшом числе сотен экземпляров, а также и то обстоятельство, что первые наши модели будут страдать рядом конструктивных и производственных дефектов, - нужно признать, что первое производство профессиональных камер надо ставить только в десятках экземпляров, доведя его к концу пятилетки до небольшого числа сотен. Увеличение размеров производства этой аппаратуры может быть допущено лишь в меру роста спроса - не иначе; примерный план производства профессиональных камер на пятилетку 1928/29-1932/33 гг. может быть таков:
I    II     III      IV     V
-   50   100   200  250
а всего около 600 штук:

То же можно сказать о формате 13 x 18 см с той лишь разницей, что камера этого формата, применяемая часто - для первоначального обучения, замены профессиональных камер, а также для научных и экспедиционных работ, - потребует еще более тщательной проработки конструкции и подбора материала (древесина, потребная для изготовления подобного рода камер, заграничными фирмами выдерживается в течение двух-трех десятков лет). Количество производственных единиц этой камеры вполне возможно снизить до 5.000 экземпляров (на пятилетку), доводя производство до этого предела - пo мере роста спроса.

Форматы 6,5 х 9 см (не 6 х 9!) и 9х12 см намечены к производству более или менее правильно. Однако, развитие их массового производства возможно при условии более или менее точного определения емкости рынка и по мере установления твердого постоянного спроса на эту аппаратуру.

Намеченные к производству "детские" аппараты в количестве 455.000 штук в пятилетку - ни на чем не основанная цифра, усугубляющаяся еще тем обстоятельством, что Точмех в свою очередь предполагает выпустить до 100.000 штук в год "дешевой" аппаратуры по цене 15 - 25 руб., т.е. тоже типа "детских"; итого за пятилетку "детской" аппаратуры будет до одного миллиона штук.

Сопоставление всех данных выпускаемой по этому типу фото-аппаратуры - дает возможность предполагать, что ТОМП и Точмех будут делать одно и то же: ящичные магазинные (на 6 или 12 пластинок) аппаратики с очковыми стеклами или, в лучшем случае, с ландшафтным линзами светосилы Ф/11 - Ф/12, на форматы 41/2 х 6; б1/2 х 9 и даже 9 х 12 см - без наводки на фокус.

Если принять во внимание, что двойное растяжение меха нужно для полного использования фото-аппарата, что даже одного устройства для наводки на фокус обучающемуся фотографии недостаточно, - то подобного рода фото-аппаратура способна оттолкнуть начинающего фото-любителя.

Советский фото-работник должен обладать в полной мере дееспособной аппаратурой, и было бы преступно заставлять его покупать второй раз то, что у него уже есть, - только из-за непродуманности модели. Если на тип ящичного аппарата смотреть, как на хорошую детскую игрушку, то и цепа ее не должна превышать 5-6 рублей. Согласно таблице пятилетнего плана ТОМПа и данным Точмеха, эта аппаратура обойдется в 15 - 20 миллионов рублей, т.-е. приблизительно 3 1/2 миллиона рублей в год!.. Не слишком ли эта "игрушка" дорога для нашего Союза?

Соображения этого рода заставляют подумать о выпуске дешевой аппаратуры форматов 6 ? х 9, 9 х 12 и 13 х 18 см для удовлетворения широких масс фото-любителей.

Долее, в пятилетнем плане ТОМПа предусмотрено производство в 37.000 штук объективов (без указания на тип), предназначенных в продажу кок отдельные инструменты - без фото-камер.

Профессиональные камеры и формат 13 х 18 см чаще продаются без объективов; последние приобретаются обычно фотографом отдельно - того номера и марки, которые отвечают целям и задачам съемки. Следует признать, что количество объективов в 37.000 штук недостаточно, так как 26,5 тысяч из них уйдет на перечисленные камеры, а для отдельной продажи останется всего 10.500 штук. Текущая потребность - только в отдельных объективах значительно превышает эту цифру.

Всего ТОМПу (по программе) придется изготовить свыше 600 тысяч объективов: программа едва ли выполнимая, - тем более, что часть аппаратуры будет снабжена оптикой анастигматического типа.

Такова техническая сторона пятилетнего плана фото-промышленности. Коснемся теперь экономической стороны этого плана.

Относительно расценки "детской" аппаратуры мы уже говорили. Если цену профессиональных камер, продаваемых со штативами и затворами, можно признать приемлемой, то нельзя того же сказать про формат.13x18 см, если он предлагается без объектива. Цена эта в три раза выше того, что можно было бы за него спросить.

Расценка форматов 6 x 9 (6 ? х 9) и 9 х 12 см - приемлема при условии снабжения их анастигматами достаточно высокого качества и при первоклассном выполнении, всего аппарата. Если же эта аппаратура будет с апланатами, то цена - преувеличена процентов на сорок.

Относительно расценки объективов (55 руб. объектив) ничего сказать нельзя, не зная - о каком типе объектива идет речь (общая стоимость этой неизвестной оптики свыше двух миллионов рублей!).

О производственных планах Точмеха и ЭФТЭ имеются самые скудные сведения (Точмех предполагает выпустить в год 100 тысяч ящичных аппаратов, программа ЭФТЭ не опубликована), поэтому об этих производственных единицах говорить более подробно не представляется возможным.

На основании всего вышеизложенного можно сделать следующие общие выводы:
1. Отсутствие единого руководства фото-промышленностью плачевно отражается на планах и линии поведения производственных организаций.
2. ВСНХ РСФСР до сего времени не сорганизовал у себя единого руководящего органа, ведающего развитием фото-промышленности в Союзе.
3. Попытка превратить Фото-Хим-Трест в производственную единицу местного значения (имеется проект перехода Треста в МСНХ) не целесообразна.
4. ТОМП, Точмех и ЭФТЭ должны опубликовать планы предполагаемой к выпуску продукции в пятилетнем периоде - в такой форме, чтобы представлялась возможность судить технически и экономически о том, что предполагается вырабатывать.